Добавлено: Fri May 08, 2009 7:39 pm Заголовок сообщения:
Владелец клуба Manchester United Fan
Зарегистрирован: 28.12.2007 Сообщения: 3236 Откуда: Москва
snowqueen писал(а):
По-моему один хрен в каких футб олках выходить, главное, кто и как в этих футболках играть будет.
ну как сказать...милан в своей полосатой только один раз выигрывал кубок и 5 раз проиграл, в то время как в белой они выиграли 6 и проиграли 2 помоему так...
ну как сказать...милан в своей полосатой только один раз выигрывал кубок и 5 раз проиграл, в то время как в белой они выиграли 6 и проиграли 2 помоему так...
Irish писал(а):
Чушь чушью, а статистика показывает обратное.
А я бы сказала, что статистика говорит о том, что Милан 7 раз играл хорошо, а 7 раз хреново, так что мастерство оттачивать надо, а не на футболки пинять. Как правило, суеверные люди очень неуверены в себе.
1. Пенальти на Малуда был. На этом фото (обратите внимание на время в верхнем правом углу –нам это ещё ой как пригодится) явно видно, что эпизод с борьбой Сумо (по другому назвать не могу, ибо ЭТО не является игрой в КОРПУС) в исполнении ушастого бразильца Алвеша ЗАКОНЧИЛСЯ именно что В штрафной:
http://img45.imagevenue.com/img.php?image=82493_Malouda_1stpen_122_974lo.jpg
но некоторые сочувствующие барсукам могут заметить, что, судья мог и не видеть данный эпизод, и вообще, дескать, а давайте рассмотрим эпизод в динамике - ведь не с Луны же Малуда упал в штрафную. Ну что ж, барсуки и им сочувствующие, давайте рассмотрим, что же было ДО того как Мадулу прибили (если можете-найдите другое слово) к газону в штрафной.
Вот снимок, на котором мы видим всё то же Сумо в исполнении ушастого (никаких оскорблений-просто констатирую факт) Алвеша, но уже на самой линии:
http://www.as.com/recorte/20090506dasdasftb_35/LCO/Ies/penaltis_pide_Chelsea.jpg
Что тут можно вспомнить… Если прокрутить этот эпизод (то есть, оставить фотки в покое и обратиться к видеодоказательствам) то станет ясно следующее: Малуду (который выиграв по ситуации, то есть, имея преимущество ПОЗИЦИОННО) пытается не пропустить В саму штрафную ушастый Алвеш, все действия которого вызваны (вынуждено, и вынудил его грамотно сыгравший Флоран !) тем, что предшествующим финтом -движением корпуса - он был обманут Флораном ПОЗИЦИОННО. Что ему ещё оставалось, дабы не пропустить Малуду УЖЕ к самому ВРАТАРЮ ? Верно, БЛОКИРОВАТЬ, что он и начинает делать, при этом начинает задействовать не только само своё пузо (или может у него там грудь ?), а уже РУКИ !!!!! Но что делать Малуде, если свисток молчит (напоминаю, даже тогда, когда нарушение уже «началось») ? Верно: продолжать продвижение в штрафную, что он и делает !!! И именно тогда, когда свисток видит, что руками, пузом, да чёрт его знает ещё чем-то там Алвеш наконец ПРИБИВАЕТ МАЛУДУ УЖЕ В САМОЙ ШТРАФНОЙ К ГАЗОНУ свисток наконец свистит. И что же решает этот «судья» ? Он назначает штрафной в МЕТРЕ (!?) от штрафной. Позвольте, но вы же свистнули именно тогда, когда этого Малуду уже свалили в самой штрафной, не так ли ? Если нарушение было ДО штрафной (да и на линии тоже) почему же тогда вы молчали, когда Малуда ещё не был в этой самой штрафной и был, тем более, на ногах ?!
Стоит добавить, что к этому моменту Челси вёл в счёте (благодаря голу Бизона) и уверено контролировал игру…
2. Пенальти на Дрогба был. На первой (помните, я обратил ваше внимание на время ?) фотке, то есть, всего лишь через три (!) минуты после не назначенного пеналя на Флоране Малуда, уже некто Абидаль пытается снять (вероятно, на память) с Дрогба футболку:
http://img135.imagevenue.com/img.php?image=82889_Drogba_2nd_pen_122_257lo.jpg
Но барсуки им сочувствующие (хотя как можно сочувствовать карманным воришкам ?) могут заявить, что за майки сейчас многие хватаются, и кроме того, мол, «симулянт» Дрогба ведь на ногах вроде устоял. Ну что возразить на это ?
Во-первых, обратите внимание, что и Абидаль также как и Алвеш (в вышеуказанном эпизоде) проиграл эпизод позиционно, не так ли - ведь что это за защитник, который напа не встречает, а догоняет, вернее пытается догнать !? Во-вторых, Дрогба и не думает падать-он продолжает (как и Малуда) движение - таранить оборону ! То есть, на фотке он ещё не упал, хотя Абидаль тут правила не нарушает, теперь же разрешено отрывать майку ? (или нет? Кажется Челси за менее агрессивный фол против Шаби Алонсо дали пенальти в четвертьфинале? Нет?). Ну ладно, а теперь самое главное в этом эпизоде - вот нога Абидаля (который уже упустил своего противника) оказывается неожиданно перед правой ногой Дрогба, но, и самое главное, до мяча защитник путалонии так и не добирается:
http://img42.imagevenue.com/img.php?image=82893_Drogba3_2nd_pen_122_968lo.jpg
Итак, что мы имеем ? А имеем мы момент, в котором Абидаль (сначала, напоминаю, пытавшийся снять в майку с Дрогба, что полностью игнорируется свистком) не попадая в мяч, попадает в заднюю (толчковую на тот момент) ногу Дрогба (что опять игнорируется свистком), заплетает её и Дрог падает. Падает именно что В пределах штрафной. И знаете, что самое интересное ? Абидаль даже жёлтой не получил в этом эпизоде… О свистке молчу…Проглотил штоле он его ?
Стоит добавить, что и к этому моменту Челси, ведя в счёте, продолжал уверенно контролировать игру; и, как мне представляется, что уж из двух пеналей один уж точно бы забил…А много вы помните случае, чтобы Барса отыгрывала ДВА мяча в этом сезоне ? Хотя может на Витьку-Балбеса снизошло бы Вдохновение ?!
А толчок рукой не заметили ? За секунду Анелька (не самый хилый в составе Синих между прочим) согнулся под толчком руки, в динамике хорошо видно, да и в статике за одну секунду поза существенно меняется…
Стоит уточнить, что к этому времени Челси продолжал лидировать по счёту и контроливровать игру, а у Барсы был удалён ключевой защитник. И представьте, что был бы назначен пеналь. Смогла бы Путалония отыграться 10 на 11 проигрывая в два мяча при оставшихся до конца матча 12-ти минутах ?! Сочувствующие барсукам что-то там вякают про умение Вальдеса брать три пеналя подряд ? Хмм…
Стоит ещё уточнить, что к этому времени Челси продолжал лидировать по счёту и контролировать игру, а у Барсы был удалён ключевой защитник. И представьте, что был бы назначен пеналь. Смогла бы Путалония отыграться 10 на 11 проигрывая в два мяча при оставшихся до конца матча уже 9-ти минутах ?! Сочувствующие барсукам что-то там вякают про умение Вальдеса брать уже четыре пеналя подряд ? Ну-ну…
5. Завершающий пеналь на Баллаке. Кратко о ситуации на тот момент. Барса сравняла счёт, ударив ВПЕРВЫЕ за ВЕСЬ матч в створ ворот Синих и попав. Счёт 1:1. осталось играть 30 секунд. Синие пошли на последующий Штурм. Привычно выиграли воздух, мяч отскочил к Немцу, который и принял единственное верное решение – бить (а бить этот парень умеет) по воротам. Ударил, мяч соответственно летит в сторону ворот (а куда ещё, ёлки палки ?!) и обратите внимание, куда выставлена рука испанского игрока ?!
http://img178.imagevenue.com/img.php?image=83910_Ballack_6th_pen_122_570lo.jpg
Плохо видно ? Вот ещё ракурс:
http://www.as.com/recorte/20090506dasdasftb_40/LCO/Ies/penaltis_pide_Chelsea.jpg
Что ?! Кто то там вякает про подмышку ? Где ?! Вообще-то у нормальных людей ТАМ находится ТРИЦЕПС. Кстати, вообще-то барсуки (чуть ранее, когда Эссьен бил по воротам) любят прикрываться трицепсом…
http://www.as.com/recorte/20090506dasdasftb_23/LCO/Ies/penaltis_pide_Chelsea.jpg
4. Четвёртый пеналь на волейболисте (заметьте, не гандболисте, а именно что волейболисте) Пике на 82-ой минуте. Если это не пенальти, когда ладонью делают машущее движение вниз рукой как в волейболе, то я уж даже и не знаю:
Судья, видимо, решил, что у него 4 ноги. Или забыл какую игру он судит. А вдруг волейбол?
Irish писал(а):
5. Завершающий пеналь на Баллаке. Кратко о ситуации на тот момент. Барса сравняла счёт, ударив ВПЕРВЫЕ за ВЕСЬ матч в створ ворот Синих и попав. Счёт 1:1. осталось играть 30 секунд. Синие пошли на последующий Штурм. Привычно выиграли воздух, мяч отскочил к Немцу, который и принял единственное верное решение – бить (а бить этот парень умеет) по воротам. Ударил, мяч соответственно летит в сторону ворот (а куда ещё, ёлки палки ?!) и обратите внимание, куда выставлена рука испанского игрока ?!
Пожалуй, это единственный эпизод, с которым я могу поспорить. Ведь если смотреть в динамике, то игрок просто уворачивался, и вряд ли видел, в какую часть его тела летит мяч
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
