Клопп: "Там был 100-процентный пенальти"
Главный тренер "Ливерпуля" Юрген Клопп считает, что его команда должна была заработать пенальти в концовке матча против "Манчестер Сити" (1:1).
Концовка воскресного матча Премьер-Лиги на "Энфилде" была отмечена жесткой игрой вингера "Сити" Жереми Доку в своей штрафной против полузащитника "Ливерпуля" Алексиса Макаллистера.
Клопп уже догадывается, что система VAR не увидела в этом эпизоде явной ошибки изначально воздержавшегося от назначения пенальти рефери Майкла Оливера, а потому не стала вмешиваться, но для Юргена фол очевиден.
"Там был 100-процентный пенальти. Они найдут объяснение (почему он не был назначен). На любом участке поля это был бы фол и, наверное, желтая карточка".
"Все люди с планшетами вокруг меня воскликнули: "Вау, это явный фол". Возможно, они (судейский корпус) спрячутся за фразой о том, что это не "явная ошибка".
"Конечно, это пенальти, но мы его не получили, и это обычное дело. Самое важное для меня то, что мы можем играть в такого рода футбол. Сегодня я увидел сенсационную игру в исполнении многих из нас", — сообщил Клопп BBC.
Просмотров: 8636
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
"Да, он (Доку) ударил по мячу. Если бы там не было мяча".
Источник: http://fapl.ru/posts/106337/
Клопп дважды признаёт, что Доку играл в мяч... и об каком пенальти идёт речь
(ответить)
пенальти +КК
(ответить)
Даже если это не пенальти, то это опасная игра, тогда должен был назначен свободный удар в пользу Ливерпуля.
(ответить)
Нет пенальти точно. Нахрена нужно было головой лететь если он видит что ногой играет оппонент. Маккалистеру нужно было остановиться и головой не лезьт)))
(ответить)
Какой пенальти при такой игре? 2 штанги спасли Зеропук от позорного проигрыша и такой умный судья как Майкл Оливер сразу понял что здесь что-то не так. Наверняка после матча проверят ворота и найдут незаконное сужение!
(ответить)
Уголь был первым на мяче, первым его коснулся и уже когда пускал ногу задел колбасного. У него не было прямой ноги, это чисто игровой момент.
(ответить)
только во вселенной голубых деградантов - это не пенальти!
(ответить)
Действительно , за игру в м'яч в своей штрафной надо сразу удалять ибо там же галимая колбасня играет , как иначе же
(ответить)
Судья голубой тянул голубых за которых болеют только голубые. И перестаньте наконец называть голубых горожанами. В Англии их называют голубыми
(ответить)
в другой день это будет и пенальти и опасная игра
никакой последовательности
(ответить)
Честно говоря пеналь неочевидный, Доку смотрел на мяч, а Мак сделал явное движение груди к мячу, хотя мяч шел по нисходящей и в 99% случаях футболисты играют ногой его, тем более что первым Мак на мяче не был, так что тут на усмотрение
(ответить)
За такое Нани удаляли прямой Красной в ЛЧ. Если кто помнит тут
(ответить)
Окей, я понимаю что судья мог этот момент не увидеть) Но камон, челы на ВАР, реально? Это не пенальти? В принципе, после вчерашнего, я уже ничему не удивлюсь...
(ответить)
ну наконец то хоть и колбасу немного засудят, а то постоянно Арсенал прессуют этот судейский корпус гребанный
(ответить)
Завтра судейский корпус очередной раза выйдет с извинениями. А эти обезьяны уже в этом сезоне более 10 очков отняли от Ливерпуля. Гандоны продажные. Пидоры..
(ответить)
Надо быть конченный пенсом, чтоб не признавать пенку в этом эпизоде.
Больше напрягает, почему пидарасы в судеском корпусе так нагло прессуют Ливерпуль.
В матчах против Тоттенхэм, Арсенал и Мансиси в открытую засудили Ливерпуль.
Или это потому что Ховард Уеббок глава судейского корпуса?
(ответить)
Нееет, только не очередное нытьё.
Суперпедикси уже возбудился, будто кого-то убили на поле, и потребуется гроб.
(ответить)
ради прикола дождёмся объяснений судейского конгломерата
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий