Хесус Навас мог бы сейчас выступать за "Арсенал"
Новичок "Манчестер Сити" Хесус Навас признался, что три года назад он отказался от возможности перейти в "Арсенал".
Этим летом 27-летний вингер покинул родную "Севилью" и перебрался на "Этихад" за 17 миллионов фунтов. Однако оказаться в Англии Навас мог еще раньше, но тогда ему не подошел вариант с "Арсеналом".
"В то время я все еще добивался успехов с "Севильей", и, следовательно, это было не правильное время для перехода. Это было несколько лет назад, и теперь все это в прошлом — я двигаюсь дальше".
"В противном случае меня бы не было сейчас здесь (в "Сити"). Думаю, что моя жена и ребенок помогут мне адаптироваться к Англии", - приводит слова Наваса Daily and Sunday Express.
24.07.2013 11:00
Просмотров: 8533
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
это говорит о том, что Хесус не только хороший футболист, но и умный человек. ушел бы в склад, щас бы скакал на костылях в совершенстве, или еще какая муета бы приключилась, как у Арсения принято...
(ответить)
кого это волнует
(ответить)
Зарешает пару игр, судя по настрою.
(ответить)
Видимо трофей в виде 4 места не устроил игрока
(ответить)
Добиваться успехов с Севильей конечно намного интереснее чем играть в ЛЧ и АПЛ за Арсенал.
(ответить)
Ну так болен же был, не мог без родного дома. А Сити молодцы вылечили все недуги огромным мешком денег.
(ответить)
шта??
(ответить)
Не повезло покерятам.
(ответить)
Очень жаль что не получилось... Он на уровне Санти. Как бы они вместе играли...
(ответить)
Игрок низшего класса.
(ответить)
"Нам такие днища не нужны"
Написал фан Арсы) Неужели он такой днищавый?
(ответить)
Разница нет, что там, что в Арсе. Но так бы Арс был бы трамплином))
(ответить)
"В противном случае меня бы не было сейчас здесь (в "Сити")
да ладно )))
(ответить)
Фартануло ему.
(ответить)
ну как обычно мог бы, если бы, тогда переход не состоялся, а сейчас.. т.д
(ответить)
Навас очень примитивный игрок пробежал-подал.Забивать как Уолкотт он не умеет.Такая старобританская школа.Вы знаете почему купили Негредо?Потому что без него смысла в покупке Наваса не было бы.Вот на Негредо как в Сивильи он может стабильно простреливать-навешивать.И то это явно запасной вариант потому что в основе эта парочка не видится.
(ответить)
В итоге все равно оказался бы в МС.
(ответить)
ну незнаю.Возможно тогда Уолкотта бы давно попробывали ЦН,а если нет то вряд ли он конкуренцию у Тео выйграл .
(ответить)
И почему на фотке Широков?
(ответить)
если три года назад мог оказаться, то сейчас мог бы уже не выступать
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий