Грэм Полл: "Сити" должен был получить пенальти, а Суарес — вторую желтую"
Известный в прошлом рефери Грэм Полл считает, что на исход воскресного матча Премьер-Лиги между "Ливерпулем" и "Манчестер Сити" (3:2) повлияли судейские ошибки.
По мнению Полла, отсудившего за свою карьеру более полутора тысяч матчей, рефери Марк Клаттенбург провел неплохую игру, но ошибся сразу в нескольких ключевых эпизодах.
В частности, Грэм считает, что Клаттенбург должен был показать вторую желтую карточку за симуляцию форварду "красных" Луису Суаресу и назначить на последних минутах пенальти в ворота хозяев за игру рукой защитника Мартина Шкртела.
"Марк Клаттенбург в целом провел хороший матч. Только с помощью замедленных повторов и без давления я могу оспорить некоторые его решения".
"На 53-й минуте, к примеру, Суарес совершил вопиющий нырок. Мартин Демикелис не вступал с ним в контакт. Это очевидная симуляция, которая требует обязательной желтой карточки, но Клаттенбург отмахнулся от эпизода. В случае получения второй желтой карточки Суаресу бы пришлось покинуть поле".
"На 94-йминуте "Сити" посылает мяч в штрафную "Ливерпуля", откуда его выносит Мартин Шкртел. Повторы показывают, что Шкртел сыграл рукой. "Сити" должен был получить пенальти, с которого, вероятно, сумел бы сравнять счет", - написал Полл в своей колонке для Daily Mail.
14.04.2014 11:00
Просмотров: 12615
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Пусть вспомнит в 1 круге офсайд который нам назначили , когда еще 1,5 метра запас был . Все справедливо .Вынесли на классе
(ответить)
Критик хренов.
(ответить)
долги за матч 1 круга надо возвращать.... + пеналь за фол Компани ставить...
(ответить)
Пенальти, в этом сезоне, ставят, в основном, только Ливерпулю, и с этим нужно смирится.
(ответить)
да просто нужно ввести видеоповторы и все, проблема решена
(ответить)
Походу старик за МС ставил.Вот и не сыграла ставочка и бесится)
(ответить)
4-ой добавленной минуты не должно было быть. Компани тоже свалил Суареза в штрафной. И это был пенальти.
(ответить)
Да хуле спорить, Миньоле бы потащил бы этот сраный ГрэмПоловым выдуманный пенальти!
(ответить)
Этот "эксперт" Полл в 2006-ом дал одному игроку 3 желтые в одном матче, лалка 6ля
(ответить)
Меня убивают люди, которые говорят, что был контакт! Давно это футбол стал бесконтактным видом спорта? Это не балет, а футбол! Это относится ко всем игрокам АПЛ в том числе и Сити. Буду всегда это презирать и не важно Суарес нырнул или Туре. Будьте мужчинами и признайте это вместо того чтобы судорожно доказывать, что был контакт!
(ответить)
На матч с Челси пусть Оливера назначают. Лучший.
(ответить)
Титул есть титул.Кто выиграет, того и поздравим.Англия-это не Киргизия.Все по чесноку будет.Выиграет достойный,а Ливерпуль просто выиграет оставшиеся четыре своих игры в АПЛ.Ни слова о титуле.Ну вы все поняли.
(ответить)
Для чего было симулировать Суаресу если он выходил один на один, а при такой скорости любое касание существенно, правда так корчица не надо было ну и красиво падать
(ответить)
стандартный рефери для заряжания.
Ливер пытается купить титул, ясно же.
(ответить)
по игре ЛФК лучше был,поэтому и выиграли.Судейские ошибки может и были,может и нет..Ставил по любасу на мс.
(ответить)
Жаль пенок левых не было,но и так сойдет,отскочили.
(ответить)
Всё о делу,только скаузеры и неудачники будут спорить с этим)
(ответить)
Глаза открой ,контакт то был , но откровенно слабый конечно, чтоб так корчиться от боли . А по сути заслужили победу!!!
(ответить)
неадекват пол , не упомянул фол компани на суарес. поетому Джерарду насрать на мнения пола
(ответить)
за ливер до магазина!!!
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий