Лэмпард остался бы в "Челси", если бы ему предложили контракт
Полузащитник "Манчестер Сити" Фрэнк Лэмпард заявил, что был готов остаться в "Челси", но клуб так и не предложил ему новый контракт.
После того, как Лэмпард завершил свое 13-летнее пребывание на "Стэмфорд Бридж", англичанин решил сменить обстановку и отправился в "Нью-Йорк Сити" транзитом через головной клуб арабских шейхов - "Манчестер Сити".
По словам Фрэнка, единственная причина его ухода из "Челси" - нежелание клуба продлевать с ним контракт. Сам игрок выражал всяческую готовность остаться и помогать команде Жозе Моуриньо.
"Если бы "Челси" предложил мне еще один год по контракту, я бы, разумеется, остался. У меня не было никаких причин для ухода".
"Да, я не скрывал, что хотел бы чаще играть, но я не глупец. Если бы "Челси" предложил мне новый контракт, я бы мигом его подписал".
У" меня был разговор с Жозе Моуриньо, он и клуб отлично обращались со мной. Но решение было принято, и я не знаю, кто за ним стоит", - сообщил Лэмпард в интервью The Sun.
Просмотров: 7068
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
слили балласт
(ответить)
но они же пенсы, не чтят своил легенд.
(ответить)
Как-то слишко противоречиво получается: Маур говорил летом, что Фрэнк сам решил уйти, мол ему предлагали остаться, но он выбрал новый вызов и т.п. То же самое говорил и кто-то из бывших игроков (точно не вспомню). Теперь же сам Фрэнк утверждает противоположное. И что-то подстказывает мне, что у него нет мотива врать... Стало быть руководство клуба всё-таки лицемерило...
(ответить)
им легенды не нужны Не Так Ли Роман Абрамович ????
(ответить)
Сейчас бы пригодился(
(ответить)
всё правильно,на лавке видеть Лэмпса было-бы печально(как с Матой только печальней).пусть возвращается уже не как футболист,в структуру клуба.
(ответить)
если быть объективным, то в прошлом сезоне Френки круто сдал, обычно он меньше 10 голов не забивал. Не удивлюсь, если инициатором был Маур, который как никто другой помнит великого Френка. Он ушёл вовремя. Мы все его помним как хава-бомбардира, лучший бомбардир Челси и полузащитник, это достойно всяческих похвал. Мне бы не хотелось видеть его на поле нерасторопным и косячившим... Жалко конечно, одним англом меньше в клубе...
(ответить)
Френки уже не играл на уровне тех тысяч футнов стерлингов, которые получал и врядли бы согласился на понижение оклада.
(ответить)
ИМХО тренер и руководство должны быть выше игроков. Во всех успешных клубах происходят такие моменты, когда легенда с кем-то из них не может договорится: так было и в Реале с Раулем, и в Юве с Дель Пьеро.
(ответить)
Шавка Сити. Дворняжка Сити.
(ответить)
Челси есть челси не уважают своих легенд(( им главное кубки кубки подавай, му****
(ответить)
Тень Фабрегаса.
(ответить)
Здешним фанам Челси, хоть каждую неделю подкидывай такую новость. Все скулить и скулить будут, и ругать руководство, рассуждать о деньгах. Забудьте, что сделано то сделано.
(ответить)
и я не знаю, кто за ним стоит?
Ты не глупец.
Ты ЛОХ.
Это был...
(ответить)
Мрази блеать
(ответить)
Нельзя было отпускать лучшего полузащитника чемпионата за последние 10 лет, нельзя.
(ответить)
сразу вспоминается, как глоры чулси тут во всю кричали, что 100% контракт предлагался, только лэмпард сам хотел уйти, т.к. практики мало.
убогий клуб, навсегда останется убогим, сколько бы денег в него ни вливалось
(ответить)
Кто это?
(ответить)
В Ливерпуле-Джеррард,в МЮ-Гиггз(штаб) а у нас от старой гвардии только Чех да Терри.Сраное руководство не могло дать контракт игроку,отпахавшему 13 лет за команду,тащя ее из дерьма на верх.Забивая и принося победы,даже тогда,когда умерла мама.Потрясающий игрок с невероятным талантом,характером и преданностью.Таких единицы ныне,и тех мы спокойно отпускаем.
Убогому 0,5 игроку 200 кусков платил,зато легенде 50-60 не смогли бы,тьфу 6лять.
(ответить)
так им легенды не нужны. Команда наемников
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий