Грэм Полл: "Дауд провел безошибочный матч"

Фил Дауд Известный в прошлом рефери Грэм Полл заявил, что Фил Дауд безошибочно отсудил матч между "Тоттенхэмом" и "Челси".

После матча, который завершился поражением "синих" 5:3, рулевой "Челси" Жозе Моуриньо подверг критике работу Дауда и заявил, что упитанный рефери просто не поспевает за развитием событий.

Однако Полл, который ныне ведет колонку для издания Daily Mail, отмел всяческие претензии Моуриньо по судейству и отметил, что, несмотря на лишний вес, Дауд отсудил предельно грамотно.

"Фила Дауда частенько критикуют за физическую форму, но он использует весь свой громадный опыт и всегда оказывается в нужном месте в нужное время".

"Он не доставал желтые карточки до 65-й минуты, но первое предупреждение в какой-то степени помогает рефери. Единственный, кого Дауд забыл наказать, это Гари Кэхилл, ударивший по спине Харри Кейна. Думаю, FA может изучить видеоповтор и принять меры в отношении защитника "Челси".

"О работе рефери судят по ключевым решениям, и здесь Дауд также был на высоте. "Челси" настаивал на пенальти, когда мяч попал в руку Яну Вертонгену в первом тайме. Но рука Вертонгена находилась в естественном положении, и он просто не мог избежать контакта с мячом. Пенальти в пользу "Тоттенхэма" также не вызывает вопросов. Кэхилл промахнулся по мячу и зацепил Кейна".

"Что касается эпизода с Азаром и Фасио, то первоначально казалось, что это фол. Однако повторы показали, что защитник "Тоттенхэма" первым коснулся мяча, а это значит, что никакого нарушения там не было и в помине".

"Подводя итог, скажем, что Дауд провел отличный матч и не сделал ничего такого, что могло отрицательно повлиять на итоговый результат. Моуриньо же стоит поработать со своими защитниками, чем предъявлять претензии судьям. Возможно, его слова о теории заговора - всего лишь попытка защитить свою команду, которая начинает сбавлять обороны", - сообщил Полл.




Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме

Последние комментарии:




  1. barclays0707 05.01.2015 10:04 # barclays0707
    кто первым коснулся мяча тот прав тода сломайти ноги игрока после касания мяча

    (ответить)

  2. shaldyk 03.01.2015 04:18 # shaldyk
    Во-первых, у Дауда уже нет лишнего веса, его приличный живот пропал позапрошлым летом. И судья он неплохой, если сравнивать с Тейлором, Фоем и т.п.
    Грэм Пол просто как обычно любит в этой своей колонке сказануть то, что идет вразрез с очевидными вещами. И, по правде говоря, сами DM считаются изданием, которое гнобит Челси при любом удобном случае.
    Абстрагируясь от результативных ошибок, Дауд плохо в этот раз контролировал матч. И особенно мне понравилось, как он как минимум дважды повёлся на картинные падения Вертонгена, хотя в одном случае даже не было контакта, а во втором - касание, не требующее применения артистических способностей (Кэйхиллу срочно надо у него учиться :) ).
    Если взять грубейшее нарушение против Азара и 2 симуляции (и никакой карточки Вертонгену за все это), даже без остальных ошибок - судье положен твердый неуд.
    Кто на самом деле смотрел матч, поразило то, что игроки Челси были уверены, что реально отыграться даже при 1:4.

    (ответить)

  3. m-ballack 02.01.2015 22:06 # m-ballack
    и пол фапла дружно ему отсосало, а я думал пенсоказахи - низшее звено пищевой цепочки.

    (ответить)

  4. alex-lampard 02.01.2015 15:52 # alex-lampard
    Ну да.Ни руки не было,ни КК Фасио.Ок.

    (ответить)

  5. funkyfresh 02.01.2015 15:43 # funkyfresh
    ко-ко-ко

    (ответить)

  6. superspurs777 02.01.2015 15:15 # superspurs777
    Фил Дауд один из лучших рефери нынешнего поколения,да как можно сомневаться в его профессионализме??сомневаются только упоротые пенсы,во главе с не менее упоротым недотренером.

    (ответить)

  7. hammersmith 02.01.2015 15:11 # hammersmith
    все-таки ошибся Дауд пару раз - нельзя было засчитывать 3 гол казахов и ставить пенку в ворота петухов

    (ответить)

  8. asli83 02.01.2015 14:37 # asli83
    ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ БОЛЕЛЩИКИ ДРУГИХ НЕ ДО КЛУБОВ МИРНА СТАНАВИС НА ОЧЕРЕДЬ ЧТОБ У ВЕЛИКОГО СОСНУТЬ

    (ответить)

  9. dr-b1ack 02.01.2015 14:14 # dr-b1ack
    играли как гавно. никакой судья не поможет при такой игре.

    (ответить)

  10. mab 02.01.2015 14:11 # mab
    ждем разрыв пуканов от пенсов по поводу "двух пенальти за игру рукой" и "фола последней надежды" от Фасио на Азаре

    (ответить)

  11. thespur 02.01.2015 14:02 # thespur
    Единственным пятном на его работе был пинок Кэйхилла в спину Кейна, но скорее всего он просто не видел. ФА должна наказать уебана

    (ответить)

  12. grzegorz86 02.01.2015 13:47 # grzegorz86
    пок пок пок

    (ответить)

  13. skydreams 02.01.2015 13:39 # skydreams
    Это не тот реф, который на чемпионате мира с чистой совестью 3 желтые Шимуничу показал?) А теперь эксперт... Англичане вообще ебанулись, еще и гей наверное.

    (ответить)

  14. bladekiller 02.01.2015 13:28 # bladekiller
    по Кэхилу дисква плачет, уже который матч играет как отморозок. Маур как обычно "не дали пенку", "не дали красную" и в таком духе, но когда речь заходит о Членси, то он в упор не видит нарушения со стороны своего клуба. Вот дадут Кэхилу дискву на 3 матча, что он запоет? Что он "не нырял"?

    (ответить)

  15. fapljoker 02.01.2015 13:26 # fapljoker
    МХМ... да уж 6лять, конечно.
    ПисдоПолл твое настоящее имя. Какой же тупой. По крайней мере на подступах к штрафной, когда Азар бьется о ногу защитника, предварительно выставленную - фол. Причем должен был быть опасный. Хер с ним даже если не ЖК, но фол точно. Ты, ПисдоПолл за своими статейками нихера не видишь что на поле творится. ПисдоПолл...

    (ответить)

  16. supergogi 02.01.2015 13:15 # supergogi
    реакция фапла на всос челсей

    cs5.pikabu.ru/post_img/2015/01/02/1/1420151488_222555014.gif

    (ответить)

  17. kumis 02.01.2015 13:12 # kumis
    Я тебе по-шaриaту судить буду, Грэм щщс.

    (ответить)

  18. fc-man-un-1878 02.01.2015 13:09 # fc-man-un-1878
    это только пенсы считают, что против них заговор, уе6ки тупые

    (ответить)

  19. melwood-lfc 02.01.2015 13:09 # melwood-lfc
    Великий нытик моур

    (ответить)

  20. gunars 02.01.2015 13:06 # gunars
    Полностью согласен!!! Маур нытик №1.

    (ответить)

Добавить комментарий




Поиск: