Скоулз: "Типичный "Арсенал"
Бывший полузащитник "Манчестер Юнайтед" Пол Скоулз заявил, что на текущей неделе зрители вновь увидели "типичный "Арсенал", который начинает играть только тогда, когда избавляется от давления.
Практически никто не верил в "канониров" после их домашнего поражения 3:1 от "Монако" в первом матче 1/8 финала Лиги Чемпионов. Скинув с себя кандалы, как выражается Скоулз, "Арсенал" показал отличную игру и добился победы 0:2. По мнению Пола, это лишь доказывает ущербность команды Арсена Венгера.
"В Монако "Арсенал" показал, что они могут, когда кандалы пали, и им нужно атаковать. Это была блестящая игра против очень средней команды, пускай они и не забили третий гол, в котором нуждались. Типичный "Арсенал": когда давление снято, они играют в свой лучший футбол".
"Я снова остался под впечатлением от связки в полузащите между Санти Касорлой и Франсисом Кокеленом, хотя лично я выбрал бы другой состав, нежели Арсен Венгер. Я бы выдвинул Касорлу ближе к атаке, поставив Аарона Рэмси рядом с Кокеленом, а Месута Озила убрав из основы".
"Это был очередной матч в исполнении Озила, когда игра ему не удалась, и он не смог повлиять на исход. Это не была его худшая игра, и он поучаствовал в первом голе Оливье Жиру, но как долго должен ждать "Арсенал" момента, когда он принесет им победу вопреки ожиданиям? Он находил пространство, но его пас не назовешь замечательным. Он очень старался, но временами он замедляет "Арсенал". Он был куплен, чтобы делать разницу как раз в такие вечера", - пишет Скоулз в The Independent.
Просмотров: 10445
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
чмо рыжие
(ответить)
ливер порви этих манков, что бы рыжий пес не базарил....стратег херов
(ответить)
где бы еще этот "эксперт" попиздел? про муму не хочет ничего добавить, клоун?
(ответить)
Рыжий малацца. Озвучивает правду-матку не особо выбирая выражения. Припекает только быдлу и недоразвитым школьникам
(ответить)
"Я бы выдвинул Касорлу ближе к атаке, поставив Аарона Рэмси рядом с Кокеленом, а Месута Озила убрав из основы".
Возможно это была главная ошибка того вечера, кто знает? Проблема не в этом, а в том, что когда нужно было делать замену и был шанс что-то исправить, Веня убрал с поля быстрого, настойчивого и активного Уэлбека, оставив при этом вялого Озила.
Что же касается 1-го гола, то это целиком заслуга Данни и Жиру, ничего особенного в этом моменте немец не сделал.
(ответить)
Озил набирает форму и играет хорошо. Он игрок месяца в Арсенале, так что критика отчасти несправедлива.
(ответить)
рыжий долбаеб. хуйню порит,А скамы ему нализывают. стадо баранов
(ответить)
ВСЕ ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ!!!!!!! Венхер слил самый важный матч в начале этого года,не настроил команду. Как? до сих пор не понимаю, с ним в ЛЧ нам даже выходить не стоит, надеюсь в конце сезона он уйдет.
(ответить)
Да, на счет озила я согласен - он не достоин арсенала, к тому же не "выстрелил" в матче, когда это было так нужно, наченает казаться что Венгер выпускает его только потому, что вспоминает сколько бабла вывалил
(ответить)
кажется, уто-то не смог стать тренером, вот и горит у него все!!
(ответить)
днищеклуб удостоился внимания Скоулзи )))
(ответить)
критикуй свой ущербный недоклуб,
(ответить)
бля а вонючий манк то прав
(ответить)
Ущербы
(ответить)
По вОзилу согласен с Рыжим.
(ответить)
тпкл аснл
(ответить)
Кто только не обсыкал этих лондонских лохов. Самая чмошная команда Англии. Рыжий прав.
(ответить)
Озил провалил первый тайм, а второй провел на высоте. А вот Коклен очень часто тормозил наши атаки, долго принимая решения
(ответить)
А как же игры на выезде с МЮ и МС(обе победы), где было огромное давление?
(ответить)
Стогниенко это ещё 2 недели назад сказал. Стог > ржавой тени герарда
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий