Ван Галь доволен игрой, но не результатом
Рулевой "Манчестер Юнайтед" Луи Ван Галь заявил, что в матче против "Ньюкасла" (0:0) его устроила игра команды, но не результат.
"Красные дьяволы" по-прежнему не пропускают в новом сезоне Премьер-Лиги, однако на сей раз команде Ван Галя забить не удалось. По мнению тренера, главным препятствием к победе стало отсутствие удачи.
"Мы можем быть удовлетворены игрой, но не результатом. Мы не были вознаграждены. Мы создали много моментов, но нам не везло".
"Да, нашей игре не хватало качества, но и удачи тоже. В футболе нужна удача, а не только качество. Качество наших передач с фланга было не на высоте. Мы не принимали правильных решений. Но, как команда, мы играли великолепно".
"Мы сражались до конца. Было великолепно видеть это. Кроме того, нас подгоняли фанаты. Поэтому мне понравилась такого рода игра, лишь результат был плох", - сообщил Ван Галь BT Sport.
Просмотров: 6455
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
главные неудачники сезона - челсей и мю
бабку уволят в конце
(ответить)
> Качество наших передач с фланга было не на высоте.
А, ну ясно.
(ответить)
Депай опять не играл?
(ответить)
А как же Мтирович и Товен не забили ведь?
(ответить)
"такого рода игра" и должна быть, соперника моментами просто не было на поле...голы придут
(ответить)
как я раньше говорил Депай распиаренный игрок, очевидно что <Хазард<<Стерлинг
(ответить)
В концовке игры подумал был бы,Фелайни .баночку заколотилиБ точно.
(ответить)
Отличная игра, просто не повезло. Пинсам до такой игры как до китая.
Только мс смотрелся лучше чем мю
(ответить)
Играли хорошо первые и последний 20 минут. Остальное время вату катали
(ответить)
уже намного лучше по сравнению с первым туром, но с атакой нужно что-то делать, оборона радует, ошибок практически нет.
(ответить)
Ван Гусь мля
(ответить)
привыкайте к такой игре, мю будет играть теперь онли 0-0 1-0 0-1 90% времени показывая футбол уровня шинника
(ответить)
rooney nabiraet formu
(ответить)
Олень ты Галя.
(ответить)
Не,он точно наркоман.
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий