Ван Галь сетует на удаление Маты
Главный тренер "Манчестер Юнайтед" Луи Ван Галь считает, что удаление полузащитника Хуана Маты сломало игру его команды в матче Премьер-Лиги против "Вест Бромвича".
Схлопотал две желтых карточки в течение нескольких минут, Мата еще в первом тайме оставил свою команду вдесятером, и впоследствии "красные дьяволы" проиграли этот матч - 1:0. По мнению Ван Галя, рефери Майку Дину не следовало удалять Хуата - тот вовсе не грубый игрок.
"Что я могу сказать, когда у тебя удаляют такого игрока, как Мата. Я спросил его, первая ли это его красная карточка, и он ответил утвердительно. Он получил две желтых карточки в течение пяти минут. Правилами это разрешено, но рефери должен понимать, с каким человеком имеет дело. Не думаю, что Мату когда-либо предупреждали за грубые фолы".
"Когда у тебя уже есть одна желтая карточка, полученная глупым образом, ты должен иметь ввиду, что рефери может показать тебе вторую. Рефери принимает решение в течение секунды, но если ты знаешь игрока, то понимаешь, что Мата никогда не грубит другим игрокам".
"Не думаю, что это так комфортно играть вдесятером 75 минут. Мы имели несколько возможностей забить, но вдесятером против 11 играть всегда сложнее".
"Мы играли вдесятером против 11, и это наш пятый матч за 14 последних дней. Думаю, это очень сложно. Соперник создал единственный момент и его использовал, так что это печально".
"Это поражение - большой удар по нам, потому что оно не было обязательным. Думаю, вы согласитесь, что оно не было обязательным, если смотрели первый тайм", - цитирует Ван Галя BBC.
Просмотров: 7549
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
хуаТа
(ответить)
рефери Майку Дину не следовало удалять Хуата - тот вовсе не грубый игрок.
---------------------------------------
Хуата - это вкраце так его зовут???
(ответить)
ХУАТА.......ВУАХАХАХАХХАХАХА
(ответить)
Первая жк просто наитупейшая. Не ожидал от Маты
(ответить)
Отмазки отмазками, но объективно - удаление очень сильно влияет не только на колличество игроков, но и на моральный настрой команды. А если учитывать, что удалённый игрок - Хуан Мата является своеобразным мозговым центром атак этого состава МЮ, то эта потеря чувствительна чуть более чем полностью. Вины Ван Гала я не вижу. Ровно так же как и не вижу большого унижения в том, чтобы проиграть 1-0 играя вдесятером. ИМХО.
(ответить)
Не рыба, не мясо этот Влагал! Что за детский лепет! Ату его!
(ответить)
Да ты сука даже не смей! Причем тут удаление? Со вчерашным ВБ мы и 10 ом должны обыгрывать!
(ответить)
Опять отмазки
(ответить)
Клопп не сетует на удаление.
Идеальная замна нужна Валя
(ответить)
Глупое удаление
(ответить)
на фото все осуждающе так смотрят на Мату..ну да,эмоции надо в узде держать.
(ответить)
Вдесятером сложнее играть против 11 игроков, рефери может показать вам вторую жк,Ван Гал капитан очевидность
(ответить)
"Когда у тебя уже есть одна желтая карточка, ты должен иметь ввиду, что рефери может показать тебе вторую.
Че, правда, что ли?!
(ответить)
Что за чушь он несет - в зависимости от того, кто перед тобой судье следует давать карточку или нет ..нет, чтобы как Венгер признал, что удалили по делу
А так - тур глупых удалений
(ответить)
Думаю, что план на игру был таким-80 минут "катать вату", на 81 "замутить" какой-нибудь штрафной, чтобы Мата забил с него единственный мяч, а тут "облом". Вот команда и растерялась.
(ответить)
был шанс попасть в топ-4. хоть два удаления, надо было бороться. в конце матча никакого даже подобия навала, это так жалко выглядело. такой клуб как мю, даже с кучей травм и удалением, должен бороться за победу а не катать мяч и оправдывать все это удалением. позор. по крайней мере сегодня стоит признать что ливерпуль в этом плане лучше. философ своей химией сделал из команды с характером бесхребетных. при мойесе даже когда всасывали хотя бы наваливались и боролись. да, были тупо навесы но было хоть чтото. пора валить ван галу
(ответить)
Удаление по делу. Как и пропущенный мяч. Идем дальше.
(ответить)
мля, что ты несешь
(ответить)
но рефери должен понимать, с каким человеком имеет дело
(ответить)
необязательно просрали, ЛВГ при чём тут, удаление виновата
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий