Клопп не понимает, почему система VAR не помогла отменить первый гол "Челси"
Главный тренер "Ливерпуля" Юрген Клопп раскритиковал судейство после домашнего поражения 1:2 от "Челси" в Кубке Лиги.
Открыв счет усилиями Даниэля Старриджа, "красные" дважды пропустили в концовке и вылетели из турнира. По мнению Клоппа, переломным моментом матча стал гол Эмерсона Палмери, который сыграл на добивании после розыгрыша штрафного. Юрген недоумевает, как судейская бригада могла ошибиться в столь очевидной ситуации, даже после консультации с помощниками из телестудии.
"Обе ситуации подлежат обсуждению. Я не думаю, что там был фол (при назначении штрафного). Наш игрок играл в мяч и лишь затем задел соперника, но это обычное дело. Мы постоянно касаемся друг друга ногами, руками и вроде того. Не каждый контакт является фолом. Там была чистая игра в мяч, и лайнсмен даже хотел дать аут. Всегда странно, когда подобная ситуация оборачивается фолом и желтой карточкой".
"Затем вторая ситуация. Думаю, мне даже не нужны были очки, чтобы разглядеть офсайд. Два игрока находились в явном положении вне игры, и они выступали как заслон. Они не касались мяча, но они блокировали игроков, моих игроков. Это означает, они значительно повлияли на ситуацию".
"Я не думаю, что ты обязательно должен коснуться мяча. Если бы разрешалось полностью блокировать игроков соперника, находясь в офсайде, то это совершенно бы изменило розыгрыши стандартных положений".
"Баркли, который пробил головой, тоже был в офсайде, на мой взгляд. В небольшом, но все же был. Но я не ожидал, что рефери это разглядит. Если у него есть сомнения, то можно воспользоваться VAR. Зачем ты используешь VAR, если затем не принимаешь решение? На мой взгляд, все было однозначно".
"Я не расстроен, это всего лишь невезение. Возможно, там был штрафной. Возможно, не было. Думаю, во многих подобных ситуациях свистка нет".
"Это была очевидная ситуация, и вмешательство VAR не требовалась, но раз ты ей воспользовался, то прими решение", — цитирует Клоппа Evening Standard.
Просмотров: 11578
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Мы постоянно касаемся друг друга ногами, руками и вроде того. Не каждый контакт является фолом.
Источник: http://fapl.ru/posts/65513/
Это он Вайнштейна так поддерживает?))
(ответить)
Клопп красава с языка снял. Все точь-в-точь как и было. Плюс 2 пенальти у фабрегаса.
(ответить)
Не ну вот фабрегас аж двумя руками мяч отбил это пиздец конечно
(ответить)
лузерпуль в своём амплуа... стоит сделать Сосо Павлиашвили, как начинаются поиски виновных... четверть века во всех Сосо Павлиашвили у лузерпуля был виноват Сэр Алекс, после киевского Сосо Павлиашвили главным виновником стал Серхио Рамос, а после Сосо Павлиашвили от синих виноват VAR.
Вывод: у лузерпуля всегда в нужный момент хорошо получается Сосо Павлиашвили, но собственная ущербность ищет в этом кого-то виновным.
(ответить)
По делу проиграли, пол резерва дно...
(ответить)
Че портовые?! Нормально вчера просрались? И это только начало)))
(ответить)
Канте навел порядок в защите, Азар решил исход... Топчики
(ответить)
Синию помойку тащили как могли. Поэтому пинсы постоянно обсераются в Еврокубках, там их не тащат, в ек надо потеть и показывать класс, а у обоссаных класса нету.
(ответить)
Когда там жеребьвка? Подавайте уже курятник или орсиноль , сити оставим на финал
(ответить)
удачи Челси в Карабао
(ответить)
У Баркли не было офсайда! Штрафной был: опасная игра с прямой ногой! Хули ты ноешь, как Венгер? Смирись и глотай, немецкий защекан
(ответить)
Клопп ноет глоры порта ноют
(ответить)
Это йухня, теперь вместо покера можешь рассчитывать только на требл, и то, пока. Твоих игрочишек за язык никто не тянул. А так, то клоп топ.
(ответить)
ЛФК просрал по делу и просрал из-за лучшего защитника в мире))) да и в целом из-за тухлой защиты.
(ответить)
А волейбол от Фабрегаса забыл, что это вообще было?
(ответить)
Всё верно. Судил гпенс, а не судья.
(ответить)
человек в фут среде стал знаменит только благодаря ошибкам судей
в 13 против Малаги судьи затащили
в 18 против Сити и Ромы
(ответить)
Чья бы корова мычала, а куриная молчала. В мире все знают Ливерпуль,но большинство даже не слышали про такой маленький куриный клубишко тотенхем.
(ответить)
Капец, когда игроки лузерки блокировали Ллориса и забили - то так можно. А когда кто то лузерку блокирует - то это уже нарушение....
(ответить)
Обоссали рыжбека команду
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий