FAPL.ru — Английская Премьер-Лига

Чемпионат мира завершается. И пусть впереди еще самый главный матч, он остался только один. Грустно… Но пока еще есть возможность ошибиться, представлю вам некоторые собственные размышления, посетившие по ходу первенства планеты.
Как обычно, на собственной правоте не настаиваю :)

Личность, которая до ЧМ была мне не очень-то интересна, но которая покорила по ходу турнира – лучший, на мой взгляд, тренер этого чемпионата Берт Ван Марвейк. Поясню, почему. Вы помните, как играли голландцы до Ван Марвейка? В искрометный, суператакующий, зрелищный футбол! И что? Какие были результаты? То-то. А Берт наступил на горло извечной песне оранжевого футбола и настроил команду на результат. Как итог – самая длинная в истории сборной серия без поражений (если не путаю, 24 матча), и она еще продолжается. А ведь у предшественников Ван Марвейка – Хиддинка, Адвоката, Ван Галя, Райкарда, Ван Бастена – состав по именам был не менее, а то и более звездный, но не было результата, хоть плачь. Вспомните команду Ван Бастена на Евро-2008 – феерия в играх с Италией и Францией, неофициальный титул самой зрелищной сборной и… пшик в игре с командой Хиддинка.

Сейчас все по-другому. 8 побед кряду в отборочном турнире. Ну, ладно, там команды не чета ЧМ. Но ведь и в ЮАР голландцы выдали 6 выигрышей в 6 матчах. Хотя, к примеру, в группе на них без слез смотреть было невозможно. На игре Голландия – Дания я откровенно скучал. По ее ходу даже возникла мысль, что подростки, впервые увидевшие футбол на ЧМ, после этого матча, а то и во время него, лучше убегут играть во двор, чем присоединятся к папе у телевизора, да еще и сочтут отца, который смотрит «такую фигню» дни напролет, сумасшедшим. Я без иронии.
И, тем не менее, результат налицо. А против Уругвая еще и игра проклюнулась очень приличная, пожалуй, полуфинал стал пока лучшим для Голландии на чемпионате.
Мне могут возразить, что тренеров-конкурентов у Ван Марвейка хватает. Лёв, Дель Боске, Табарес с Раевацем. Это все так. Но для наставника что главное? Давать результат и при необходимости влиять на ход неудачно складывающегося матча, а лучше вообще до неприятностей не доводить. И именно этим и запомнился Ван Марвейк. Ни в одной встрече, кроме матча с бразильцами, оранжевые не стояли «хуже». А спокойно доводили дело до победы. Даже без Роббена в группе. Против Бразилии же первый тайм был ужасен, после гола Робиньо я не сомневался, что «тюльпаны» едут домой, и получат в свои ворота еще парочку. Но нет. Перерыв – и команды поменялись местами, это как раз и говорит о влиянии на игру команды по ходу матча. На такое не всякий способен. Лёв, например, так не сумел. Когда у немцев катило, проблем у бундестим не было, а в играх против Сербии и Испании мастерства вмешиваться Йоахиму не хватило. Хотя мощью немцы на чемпионате превзошли всех, но… в финал не попали. А голландцы ведь еще и прибавляют по ходу турнира, опять тренерская заслуга, а что играют не в свой футбол, так это тоже лишь в плюс Ван Марвейку, он лепит из того, что есть, и лепит здорово! В общем, в финале я против осьминога, и даже если Дель Боске и его Испания сумеют голландцев переиграть, лучшим для меня останется Ван Марвейк.


Лучший футболист чемпионата, и в этом я не оригинален, Томас Мюллер. В сборную этот двадцатилетний парень ворвался уж очень ярко, и с ходу стал лидером. Лучше всего это проявилось в полуфинале. Нет Мюллера – нет у немцев игры. Притом, что все остальные были на месте. С Уругваем вернулся – все встало на места. Даже без Лама, Клозе, Подольски и Нойера. Вот она, роль личности в истории. Да и статистика на стороне Томаса – 5 голов и 3 передачи (или четыре?) – в его возрасте подобной результативностью на ЧМ мог похвастать только Пеле в 58-м!!! В общем, переубедить меня вряд ли способен даже хет-трик Вильи в финале.


Ну, и, наконец, открытие первенства.
Для меня это Равшан Ирматов. На общем довольно спорном фоне, узбекский арбитр стал ярким прожектором позитива. Решения, им принимаемые, в массе своей очевидны, а та уверенность, с которой он их выносит, передается не только игрокам, но и зрителям, даже у телевизора. Все встречи, которые обслуживала бригада Ирматова, смотреть было очень приятно, во многом благодаря судье. Мои аплодисменты. И даже разговоры, что Снейдер в полуфинале якобы забивал из офсайда, не повлияли на впечатление. Вне игры там если и было, то на тоненького, и принять можно было любое решение, к тому же линейному, а Ирматов-то – главный :)

В добавление – чуть-чуть видеоповторах. Еще три-пять лет назад я был против. Сейчас – категорически за. И не гол Лэмпарда тому причина, точнее, не только он. Розетти. Бывший пару лет назад лучшим судьей мира ныне Роберто завершил карьеру. Из-за того, что вместе с помощником засчитал гол Тевеса, после чего был отстранен от дальнейшего обслуживания матчей турнира. О каком человеческом факторе Вы говорите, господин Блаттер, если из-за малейшей провинности (да, очень серьезной, но с помощью минутного просмотра легко устранимой) лишается работы один из лучших людей в профессии?????? Где логика?!?!?!?! «Арбитр – тоже человек, ему свойственно ошибаться», чья фраза? Но почему из-за ошибок судьи страдает столько народу. И команда, и, что не менее важно, сам рефери? Где он, этот фактор???!!!! А ведь Розетти лишь 42, и еще три года он имеет право судить на высочайшем уровне, и тем самым помогать коллегам дорасти до него самого. Но нет, решил выйти на пенсию… Даже боюсь представить, что футболистов за незабитый пенальти будут выгонять из команды, вратарей за «бабочку» станут просить покинуть клуб, а комментаторов за, допустим, ошибку при определении соперника какой-либо сборной по 1/8 финала (я о себе;)), отстранят от работы на этом виде спорта. А ведь ошибаются все!!! Исключений не существует!


Вот такие впечатления! Об остальном, не менее интересном – Марадоне, вувузелах и многом другом – уже после финала. Всегда Ваш Александр Гришин. Спасибо за внимание!