Галлахер — об игре рукой Эдегора: "Стоило назначить пенальти"
Бывший рефери Премьер-Лиги Дермот Галлахер считает, что "Ливерпуль" должен был заработать пенальти в матче против "Арсенала" накануне.
Самый спорный в плане судейства инцидент во время субботнего матча Премьер-Лиги на "Энфилде" случился на 20-й минуте, когда капитан "Арсенала" Мартин Эдегор рукой задел мяч в своей штрафной.
Рефери Крис Кавана не стал назначать пенальти, а арбитр VAR Дэвид Кут не увидел в этом явной ошибки и поэтому не стал вмешиваться — и напрасно, как считает Галлахер.
"Я согласен со мнением, что стоило назначить пенальти. Когда я впервые увидел это, то с пониманием отнесся к решению рефери не назначать его".
"Арбитр VAR почувствовал, что, учитывая субъективную природу игры рукой, игрок поскальзывается и выставляет свою руку. На последнем кадре вы видите, что он движется по направлению к мячу, и я думаю, более приемлемым решением был бы пенальти".
"Я мог слышать переговоры арбитров. Я слышал, как арбитр VAR сказал Крису Каване: "Он поскользнулся, и его рука движется в направлении тела, он делает себя меньше".
"Мы не знаем, что чувствовал рефери, и видел ли он то, что видим мы с помощью повторов. Но нет сомнений, то последний ракурс самый убедительный. Видно, что рука игрока выставлена, и он играет рукой", — цитирует Галлахера Liverpool Echo.
Просмотров: 4000
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Это надо же не увидеть руку игрой умышленно. Я не фонат но посмотрев повтор и то понял что это 100% пенальти. Что судьи курят перед игрой во главе с Уэбом?
(ответить)
Пенка чистой воды! А щелки - пидарасы!
(ответить)
Ток тупые ггэшки это отрицают)))
(ответить)
долбоебы из судейского корпуса назначают пенальти только тогда когда сами хотят или когда за это заплачено. в ином случае найдут 1000 оправданий собственным правилам почему пенальти не было. тупо прогнившая на всех уровнях контора.
(ответить)
Мен смутило другое. Почему игра не была остановлена для просмотра ВАР? В прошлом таком громком инциденте нам прогнали историю с тем, что судьи друг друга не поняли. Но что сейчас помешало? Помехи в связи? Судьи ВАР смотрели повтор под каким-то определенным углом?
Если игру остановить и рассмотреть эпизод, то видна очевидная игра рукой, которая никак не подходит под их трактовки. Если Эдегор не оч авто бы мяч, то перед Салах бы ворвался в свободное пространство в штрафной, откуда мог создать голевую ситуацию.
Уж слишком много таких решений складывается против Ливерпуля.
Ладно, едем дальше. Остаётся только побеждать и забивать голы с игры. Это мы умеем.
(ответить)
Пацаны нас с вами наебывают. Вар придумал БУКМЕКЕРСКИЕ КОМПАНИИ. По ходу игры орбитр играет против большинства в ставках. Так выигрывают букмекеры. Футбол стал продажной игрой, и там не осталось честности.
Кто-то думал почему ВАР не справляется? Потому что судьям в наушники говорят раздать жёлтых карточек до определённого количества, и с фолами, КК и с пенальти такая же куйня пацаны.
Пенальти не поставили потому что большинство лудоманов ставили на победу и с МЮ такая же куйня, и с Ньюкаслом, и с Тотенхемом.
А с андердогами Ливерпуль всех ебет, то есть со одной стороны помагает зарабатывать очки, с одной стороной терять очки с большими командами.
Вот такое моё наблюдение.
(ответить)
пенс какой-то походу
(ответить)
Пенс хуйни не скажет.
(ответить)
всем уже давно понятно, что КНЯЗЕЙ топят судейки уже в очередной раз. Уже могли бы идти с отрывом в 7-10 мячей от ближайшего преследователя.
(ответить)
Педики как всегда наротировали судье, что бы тот принимал решения в их пользу )
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий