Аморим считает, что гол Куньи был засчитан несправедливо
Наставник "Манчестер Юнайтед" Рубен Аморим считает, что арбитры несправедливо засчитали гол нападающего "Вулверхэмптона" Матеуса Куньи против его команды.
Именно Кунья стал автором решающего гола в победном для "Вулверхэмптона" матче Премьер-Лиги против "Юнайтед" на Boxing Day (2:0), поразив ворота голкипера "красных дьяволов" Андре Онана прямым ударом с углового.
Однако Аморим считает, что защитник "волков" Мэтт Дохерти явным образом сфолил на Онана и даже не пытался сыграть в мяч.
"Думаю, он (Онана) не мог добраться до мяча. Он пытался добраться до мяча, а некоторые из соперников даже не смотрели на мяч".
"Но я не хочу акцентировать на этом внимание. Думаю, мы были близки к голу, даже вдесятером, и это хорошая вещь. Это хорошая вещь, но мы проиграли".
"Конечно, когда вы проигрываете, когда вы не побеждаете, это шаг назад. После удаления нам было действительно тяжело. Гол был похож на тот, что случился против "Тоттенхэма", — цитирует Аморима Evening Standard.
Просмотров: 2677
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Так Онаночку никто же не трогал, с куя ли фол? По правилам не запрещается стоят во вратарской и даже взять кипера в круг, главное нельзя его трогать. Другое дело защитники скума, которые второй матч к ряду позволяют забить сухой лист. Нет бы оттолкнуть закрывающего обзор киперу игрока, а они наоборот мешают Онане вдвойне. Да и вопросы тут должны последовать и к самому цыгану, почему это они практический в каждой игре под его руководством пропускают гол с углового.
(ответить)
по-любому подсмотрели у "кур", что можно мешать вратарю, при этом не хватая его, а просто отталкивая от нужной позиции. я бы на месте Онаны их ногами распинал и спокойно забрал мяч в руки. может, стоит вообще ввести правило, запрещающее игрокам атакующей команды при подаче стандарта находиться внутри вратарской?
(ответить)
Ну это по правилам, потому что правила такие. То есть, можно взять кипера в коробочку, не трогать его руками и это не будет нарушением. Проблема в том, что Онана почему-то не прыгнул, это он обосрался. А вот на Байындыре точно был фол, потому что ему руку держали.
(ответить)
100% фол
(ответить)
Цыган сделал вывод по этому ролику! Вчера показывали с камеры в воротах, там небыло нарушения 100%. VAR вмешался если было бы столкновенее. Онана подпрыгнул и упал просто, даже не кто недотрагивался его! Чушь полная, гол 100%
(ответить)
в КЛ против Шпор похожий гол засчитали и так же несправедливо. в обоих случаях явная атака вратаря в вратарской площади что есть фол.
(ответить)
Пенальдеш команду подвёл
После удаления, опасности у ворот волков небыло
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий