Алекс Фергюсон: "У рефери не было выбора"
Главный тренер "Манчестер Юнайтед" сэр Алекс Фергюсон признал, что его команда ошибочно получила право пробить пенальти в домашнем матче против "Куинз Парк Рейнджерс". Однако наставник считает, что у рефери просто не было другого выбора.
Решение назначить пенальти в ворота КПР и удалить полузащитника Шона Дерри за фол на Эшли Янге поломало игру "обручей", которые в итоге потерпели поражение со счетом 2:0.
Сэр Алекс считает, что главного рефери Ли Мейсона во многом подвел лайнсмен. Помощник арбитра прозевал офсайд Янга, поэтому Мейсону не оставалось ничего другого, кроме как зафиксировал фол последней надежды.
"Мне показалось, что Эшли действительно был в офсайде. В последние несколько недель было принято много решений, подобных этому. Движения Дерри оказалось достаточно, чтобы лишить Эшли равновесия, а поскольку это сделал последний защитник, у рефери не осталось выбора".
"Признаюсь, что удаление позволило нам расслабиться, и я не получил удовольствия от остатка матча. До удаления же мы играли очень хорошо. В нашей игре была скорость, мы менялись позициями и делали все быстро. Удаление чересчур нас расслабило", - сообщил Фергюсон в интервью Sky Sports.
Куинз Парк Рейнджерс, Манчестер Юнайтед, Мейсон, Премьер-Лига, рефери
08.04.2012 22:40
Просмотров: 14126
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
По сути, Янг меча не коснулся, по этому об офсайде говорить нельзя.
(ответить)
Ну понятно же, как он скажет: "Рефери ошибся, мы поделим очко с КПР, это не честно!"
Подумайте сами, рефери помог ему и его команде, и он решил за него заступиться, отблагодарить и поддержать..
(ответить)
Фергюсон: "У рефери не было выбора" Мы предложили ему слишком много учитывая конец сезона.
(ответить)
"чемпионы"
(ответить)
судейство в АПЛ отврат. Все тут кричат про МЮ, но никто не пытается взглянуть на другие матчи, почти во всех матчах чемпа судьи парят! чего стоит судейство матча с челси. А как нас же засудили на стемфорде не давно. В любом матче это происходит, в матчах середняков и аутсайдеров. У сити например Бало надо было удалять еще до перерыва, однако его удалили в самой концовке, когда судьба матча уже была решена. Просто МЮ чемпион, и поэтому столько ненависти, которая мешает смотреть на ситуацию объективно - ФА это кучка дятлов, которые не хотят ставить на место судий. Даже в РПЛ судейство лучше.
(ответить)
Стыдно должно быть товарищи, стыдно..
на месте игроков МЮ, я бы не принял медали чемпионства этого года, честно
(ответить)
Полностью согласен что судейство было на нашей стороне. Но это уже не влияет на титул. МЮ чемпион, а против сити сейчас большинство, потому что нормальные пацаны за"голубую луну" не болеют.
(ответить)
здесь вопрос в следующем: подобное судейство дискредитирует победителя в принципе (зачем такая помощь?..); во-вторых, делает английские клубы мало конкурентными на европейской арене, где всем на всё поср*ать
что мы и наблюдаем сегодня
про сборную англии - вообще молчу
(ответить)
Блин как же это все надоело,вить играли с аутсайдером а не с Челси или с Арсеналом.Еще до удаления было ясно что МЮ умрет но победит,одно только владения мячом было 75%/25% скажите только объективно кто нибудь сомневался что МЮ седна потеряет очки???? только честно!!!
А счет 2-0 это из за того что действительно расслабились,как бы это не парадоксально не звучало именно из за удаления МЮ не разгромил КПР,МЮ уже играл в пол силу!!!
(ответить)
Глупо вышло конечно...
Жить дальше надо.
(ответить)
вытащили скам в чемпионы и на этот раз) что не умаляет их крутизны - ведь все же очки они и так брать умеют, и помогать им надо не много, ну накинуть 10 очочков, ну палево, ну да куй с ним))) танцуем)
(ответить)
не было там пенальти совсем и карточки, ни то что бы красной, а и желтой тоже, ни за что мужика удалили, а тем более и пеналь поставили. Янгу антиреспект.
полюбому бы выиграли и без этого шума
(ответить)
"поломало игру "обручей", которые в итоге потерпели поражение со счетом 2:0."
-значит у КПР "игра" это сидеть 11ом в штрафной.Судья Поломал "игру" и пришлось 10ом сидеть в штрафной.
(ответить)
лайнсмен виноват
(ответить)
Куда делся честный Английский футбол ?! Существуют ли органы которые следят за честностью игр ?
(ответить)
Переигровку надо назначить, раз такое дело.
(ответить)
Ну выбора то естественно не было.
Лайнсмен оффсайд не зафиксировал.Нарушение было чистейшее.Что ему ещё оставалось делать то ? Разве что с красной он погорячислся.
А так вина лайнсмена, а не рефери.
(ответить)
У кого-нибудь еще остались сомнения что МЮ самая фартожопая команда АПЛ? Думаю, они и так достаточно сильны чтобы им еще помогали решения арбитров и различного рода везения и случаи.
(ответить)
Судья конечно немного подпортил игру, думаю даже без судьи МЮ выиграл бы у КПР, в целом победу заслужили и сыграли сверх уверенно.
однако тролли лишний раз не упустят такую возможность про судей по кричать.
(ответить)
Англиские судьи все до исключение дал6аё6ы,знают что ФА им все равно ниче не сделают,вот и фэйлят,надо сделать как в Италий сделаешь ошибку,больше не судишь,вот тогда хоть думать начнуть,а то приох_уели немного.
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий