Сэм Эллардайс подверг критике судейство Фила Дауда
Главный тренер "Вест Хэма" Сэм Эллардайс раскритиковал решение арбитра Фила Дауда не поставить пенальти в пользу его команды во вчерашней переигровке матча третьего раунда Кубка Англии против "Манчестер Юнайтед".
Напомним, что в среду вечером подопечные Эллардайса уступили "красным дьяволам" на "Олд Траффорд" со счетом 1:0 и вылетели из турнира. Моментов для того, чтобы перевести игру в дополнительное время у "молотобойцев" было немного, но все могло поменяться, если бы Дауд во втором тайме назначил пенальти за игру рукой защитника "Юнайтед" Рафаэля.
Однако рефери не стал этого делать и продолжил игру. Через некоторое время, правда, аналогичный эпизод случился у ворот "Вест Хэма" — рукой в своей штрафной сыграл Джордан Спенс — и тут уже Дауд указал на 11-метровую отметку.
Несмотря на то, что пенальти в итоге не был реализован (Уэйн Руни пальнул выше ворот), Эллардайс был вне себя на послематчевой пресс-конференции. По словам Сэма, вся разница между двумя этими эпизодами заключалась в том, какая команда проводила игру дома, а какая — на выезде.
"Вся разница между игрой рукой Рафаэля и Джордана Спенса состоит в том, что Джордан Спенс играл за "Вест Хэм" в гостях против "Манчестер Юнайтед", а Рафаэль выступал дома на "Олд Траффорд".
"Фил Дауд занял в том эпизоде прекрасную позицию: он четко видел, что мяч угодил Рафаэлю в руку, но почему-то продолжил матч".
"На другой половине поля мяч попал уже в руку Джордану Спенсу. Если ты ставишь пенальти здесь, то должен и там. Вот так все просто".
"Вы все это видели сами, можете посмотреть на повторе столько раз, сколько хотите. Я посмотрел на позицию рефери в эпизоде с Рафаэлем, и там он был прямо напротив него, прямо перед ним. В моменте с Джорданом Спенсом у арбитра было гораздо худшее положение", - приводит слова Эллардайса Daily Mirror.
Вест Хэм, Дауд, Кубок Англии, Манчестер Юнайтед, рефери, Эллардайс
17.01.2013 12:00
Просмотров: 7987
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
там 50 на 50 было, мяч летел на Рафу, Рафа на мяч, Рафа пытался убрать руку, но мяч ее коснулся. Аткинсон поставил бы
(ответить)
Фил Дауд любит шумиху вокруг себя ..судит как левая пятка ему прикажет
..а так да ..практически идентичные моменты ..причём Рафа скорее умышленно играл, чем защитник Вест Хэма, ИМХО
(ответить)
во как заговорил крошечный клуб из Лондона?! да как они посмели вякать на сафыча?
(ответить)
опять судья
опять Мю
эта парочка всегда вместе как одно целое
(ответить)
у фанов МЮ баттхерт от таких слов...
очевидно же, что при обратной постановке пенальти был бы счет 1-1 и всё.
(ответить)
Я считаю, что САФ не подкупает судей, как думает здесь большинство, просто САФ своим авторитетом может задавить в Англии любого человека, относящегося к футболу. Если бы он подкупал судей об этом думаю точно узнали бы братинские СМИ. Ну и то, что в ФА много бывших манков помогает им в некоторых случаях тоже.
(ответить)
ФА пох...
Судья молодец))))
(ответить)
"Вся разница между игрой рукой Рафаэля и Джордана Спенса состоит в том, что Джордан Спенс играл за "Вест Хэм" в гостях против "Манчестер Юнайтед", а Рафаэль выступал дома на "Олд Траффорд".
Ошибается он. Такое повторилось бы и у них стадионе. Дело в том что тренер МЮ САФ (FA), а он всего лишь тренер Вест Хэма - Сэм Эллардайс.
(ответить)
капец старику! судей критиковать может только САФ! :)))
(ответить)
п.с. манки, вы сами себя обманываете когда утверждаете что вам не помогают, базара нет мю играет отчасти очень классно, и стабильней других, все таки не просто так на первом месте с отрывом, но таких откровенных боков от судей и почему то всегда в пользу мю просто глупо отрицать ! зачем так лицемерить???
(ответить)
бля, как же зае*бли эти судьи и фа, у них там тотальный, поголовный маразм наступил, сэру уже и делать ничего не надо их и так любой судья за уши вытащит...
(ответить)
итог:
- те кто здесь пишут про "САФ всё купил" - недофаны своих клубов
- те кто пишут, что пеналь был и вест хэм засудил дауд - слепофаны вх
- сэми - ты критин, если думаешь что выиграл бы, даааже если пеналь бы поставили!!!!
(ответить)
"Вся разница между игрой рукой Рафаэля и Джордана Спенса состоит в том, что Джордан Спенс играл за "Вест Хэм" в гостях против "Манчестер Юнайтед" и Рафаэля, выступавших дома на "Олд Траффорд".
если он действитеельно так считает, то дол6аебб
(ответить)
Да бля, все раскупили, у САФа монополия на судей, они его рабы! Иногда по старой дружбе Венгеру одолжит судью, иногда Роджерсу и Манчу за деньги на пару матчей.. Про ФА вообще молчу, они все подстилки Сэра, и иногда, по милости своей, он приказывает отменить красные карточки и дисквалификации всяких недоклубов, чтобы те хоть как-то конкурировали с МЮ, а то без этого неинтересно.
(ответить)
МЮ без судеек никак не может...
(ответить)
Ой, только не надо пи3деть! Спенс гораздо более явно сыграл рукой, конкретно ее оттопырив, а у Рафы рука была почти прижата. По эпизоду Джордан прервал полет мяча именно рукой, а у да Силва мяч по сути в процессе обработки попал в руку, вот и весь xyй до копейки!
P.S. Сэм в чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает!
(ответить)
Все видимо дисквалифируют его....
(ответить)
Ведет себя как придурок малолетний... Ему ли жаловаться на судей, учитывая сколько поблажек было Вест Хэму...
(ответить)
приводит слова Эллардайса Daily Mirror
беру все свои слова про биг Сэма обратно, это утка
(ответить)
фраза :"САФ купил судью" - на все случаи жизни.
Многие "люди", отписывающиеся тут даже не удосужились почитать правила игры, которую они так сильно любят.
Ребята, если мяч попал в руку, это не значит, что это 100% пенальти. Есть перечень случаев, при которых "игра рукой" расценивается как "игра ногой".
Сравнивать: а)рикошет в руку от самого себя без нареканий срыва атаки
и
б)попадание мяча в выставленную кисть руки при простреле/подаче
равносильно сравнению х*я с пальцем.
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий