"Челси" - "Вест Бромвич". Лучшие моменты (ВИДЕО)
Предлагаем вашему вниманию видеообзор главных моментов матча 11-го тура английской Премьер-Лиги "Челси" - "Вест Бромвич".
"Челси" - "Вест Бромвич" - 2:2 (1:0)
Голы: Это'О 45, Азар 90 (пен) - Лонг 61, Сессеньон 68
Длительность ролика: 09:49
10.11.2013 08:40
Просмотров: 14639
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Этоо подлюка такой, очередной мяч исподтишка забивает
(ответить)
мда...
Рамирез янганул...
ну не так чтобы прям 100%, но намеренно летел в корпус, да и падать начал заранее, это тож 100 пудняк)
ладно вам всем, прям завелись) это всё возвращается с ЛЧ! привет из норвегии!)
(ответить)
Еб***е Членсики! еще на МЮ пиз**т! Вы еще скажите теперь САФ для вас судей покупает!!! Отскочили!
(ответить)
не было пенальти... просто позор судейству.
Тот чел просто воткнулся в игрока ВБ... и упал...
(ответить)
наверное легче было бы ВБА, если бы, вместо пенальти, судья после матча сказал: я решил, что вам хватит и очка, ребята.
(ответить)
Не заслуживали поражения как и ничьи, просто 2 глупые ошибки в обороне стоили 2х пропущеных голов. У ВБА больше моментов за игру то и небыло. За последние 10 мин... Иванович мог забивать, Виллиан чуть бы удачней головой если б сыграл, Ба....
(ответить)
бля,когда не получается игру посмотреть постоянно херня какая нибудь(
пеналь спорный,на усмотрение судьи.он усмотрел,ну и хорошо.
(ответить)
Молодцы
(ответить)
Судья мог ставить пенальти,а по игре слабо сыграли,должны были в два мяча.
(ответить)
Когда Это"О забил, если бы защитник выбил бы по быстрей мяч то челси проиграл бы, и пенальти не справедлив!!!!!!!
(ответить)
Нужно скорее вводить в бой Эссьена.
Я бы так играл ,против ВБА :)
----------------- Петр Чех----------------
Бранислав Иванович Сэм Хатчинсон Джон Терри Райан Бертранд
-- Майкл Эссьен -----Джон Оби Микел ----Фрэнк Лэмпард-----------
--------------------- Рамирес------------------------------------
----------- Самюэль Это'О-- Эден Азар--------------------------
(ответить)
Все будем считать что Марринер фан Челси)))Рамирес урррроод прросто он устал бегать решил на 90 минуте отдохнуть и судья купилься)))
(ответить)
В каком месте там был пенальти я не понял, если Рамирес сам начал падать на защитника еще до какого-либо контакта, наткнулся на жестко поставленный им корпус и упал. Если это и не нырок, то уж точно никак не фол.
(ответить)
Нужен центральный полузащитник. Лэмпарда выпускать на КА/КЛ. Основа на АПЛ/ЛЧ Микел-Рамирес + Оскар( легко сыграет, но только в паре с Микелом),..да в конце концов рискнуть и Лофтус-Чика( но такого не будет никогда).
Ивановича паразитирует на кредите доверия, в то время как Азпиликуэта прекрасно играет на левом фланге. Или запретить Ивановичу вообще ходить в атаку, или на скамейку. Все его походы в атаку заканчиваются потерей мяча. Полная бесполезность в атаке.
Петя Чех...что ж с тобой делать-то?!
По пенальти. Очень натянутый,...очень очень...никто бы не дал такой пенальти, не будь это конец матча и возможность изменить результат.
Август, сентябрь, октябрь...3 месяца, пора уже определится с основным составом, а пока опять ротация ради ротации. Плохо.
(ответить)
Такое чувство, что Маур сам себя нaeбал в этом матче с точки зрения тактики. Думаю, его ход мыслей был таков - рас уж ВБА играет с двумя опорниками мы их оборону будем растягивать флангами. Но от навесов на "никого" нет совершенно никакого толка. Если и атаковать флангами, то игру на них должны были брать Азар с Виллианом. Но нет, все потуги синих сводились к отчаянным навесам Ивановича, как в старые времена, когда команда не могла играть центром. Это провал. ДД в атаке уже давно нет, да и когда он был, с такими высокорослыми игроками обороны противника тяжело играть в стиле загрузки верхом в штрафную. Атаки через центр отсутствовали все 90 минут, а ведь в этом сила команд имеющих такое преимущество в технике индивидуальных исполнителей. one two должно было решать вопрос. Откровенно чувствовалась установка тренера играть флангами и это явная ошибка Маура, ИМХО.
По игре Мата был бы полезен Оскара, но это уже другая история. Рама как обычно продолжает дарить мячи сопернику исполняя свои корявые закидки, там у него по-моему статистика передач верхом 0 из 10.
В атаке был состав как раз под игру в мелкий пас центром и дриблинговые проходы с флангов непосредственно в штрафную соперника с последующим ударом либо пасом.
Вобщем отскочили, можно сказать. Пенка не убедительная была дана нам.
И кстати в обороне уже котороый раз наши защи играют пасивно в эпизодах, требующих риска либо элементарной наглости. Когда играл Карвальо, он как и Эшлик ловил игроков соперника непосредственно в паузах между действиями и атаковал их. Старина Кейхил этого делать не умеет, пятится как рак. А раков мало-мальски техничному игроку пройти не составляет никакого труда. Даже Торрес, с его деревянным дриблингом, когда команда играет с сыкyнами, достаточно легко проходит раков в обороне соперника. Прыгать нужно в ноги а не пятиться. 70 % опасных моментов у наших ворот создают нам наши раки. Не удивляюсь почему Маур ищет центрального защитника, ведь у нас нет ни одного, кот играл бы как Карвалол.
(ответить)
Рамиреса не переношу как человека. Постоянно нарушает правила еще и дельфинчиком оказался. Суkа Челси мрази. Команда говна.
(ответить)
как писАл уже вчера:
на выход Это'о, Ба, Торрес, Виллиан, Иванович, Луиз, Микел.
купить форварда, опорника и пару дефов.
по игре - аааааа.... нет слов )))
пенальти был, Рамирес профессионально подставился под фол как это и бывает практически всегда.
(ответить)
Челси должен был побеждать даже с теми моментами, которые были... и не доводить дело до спороной ничьи! Чех, который матч замечаю, что чередует сейвы с рассеиностью приводящей к голам, думаю надо Куртуа уже ставить в основу. Рамирес не нырял, у него и в центре поля так всегда мяч отбирают, что он отлетает от соперника, судьи ставят на нём нарушения 50/50.
(ответить)
вчера хейтеры отовсюду повылезали ски,узнали кто есть кто.
(ответить)
учитель чуть не отсасал у ученика
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий