"Манчестер Сити" - "Арсенал". Мнения
В преддверии матча 5-го тура английской Премьер-Лиги "Манчестер Сити" - "Арсенал" предлагаем вашему вниманию мнения защитников каждой из сторон.
Сергей Бабарика, адвокат "МАНЧЕСТЕР СИТИ"
Есть такое мнение, что этот сезон в английской Премьер-Лиге станет переломным в деле развала "большой четверки". Для этого есть достаточное количество причин. Это и кадровое ослабление почти всех грандов (кроме, возможно "Челси") и некоторые проблемы, которые начали испытывать "Ливерпуль" (финансовые), "Челси" (запрет на трансферы), "Манчестер Юнайтед" (кардинальная перестройка состава), "Арсенал" (перманентные проблемы кадрового и психологического плана).
В то же время у одного из наиболее зубастых претендентов на "место под солнцем" "Манчестер Сити" как раз с финансами, трансферной деятельностью все в порядке. Что же касается психологии и сыгранности игроков, то это вопросы, которые решатся со временем.
Пока "Манчестер Сити" абсолютно не дает поводов для критики своей игрой. 4 матча нового сезона (с учетом кубкового противостояния с "Кристалл Пэласом") выиграны с общим счетом 6:0, состав команды обретает стабильность, вырисовываются лидеры команды во всех линиях.
Сейчас "горожане" - команда без слабых мест, абсолютно. У них есть, на мой взгляд, лучший вратарь лиги Шей Гивен, вклад которого в четыре "клин-шита" переоценить тяжело. Защита с приходом Лескотта стала вариативной и внушающей уважение, по крайней мере, по именам. Конечно же, Коло и Жульену еще нужно сыграться, но, думается, этот процесс для истинных профессионалов не затянется надолго. Если где-то и провалится оборона, то не забывайте о Гивене.
В полузащите есть определенная проблема, связанная с повреждением неплохо вошедшего в сезон Крейга Беллами, но во-первых, далеко не факт, что Беллами так уж серьезно травмирован, ибо за сборную он отбегал все 90 минут, хоть и без особого успеха, а во-вторых, он скорее всего даже если и появится, то в нападении, ибо травма Карлоса Тевеса, как раз, серьезна, и он сыграть не сможет.
Расстановка полузащиты Райт-Филипс – Бэрри - Айрланд – Робиньо становится безальтернативной, но кто скажет, что это так уж плохо применительно к конкретному матчу с "Арсеналом"? Да, на длительной дистанции это может сказаться, но вот в ближайшую субботу – вряд ли.
Что же касается нападения, то тут есть форвард, забивающий пока в каждом матче чемпионата строго по одному мячу, и уж в матче с "Арсеналом" он постарается не только не приостанавливать свою голевую серию, но и сотворить что-то более серьезное. Эммануэлю Адебайору не нужно будет настраиваться на этот матч как-то по особенному – все и так понятно – матчи против своих бывших команд всегда принципиальны.
Что самое интересное, у команды с каждым матчем все четче вырисовывается лидер, и это, как ни странно, совсем не один из дорогостоящих новичков, а свой, родной воспитанник Стивен Айрланд, которому, похоже, повышение конкуренции идет только на пользу.
Теперь давайте вернемся к началу прошлого сезона, когда "Сити" играл нестабильно, демонстрируя моментами очень даже неплохую игру (чаще дома), но все эти проблески гениальности у Айрланда и Робиньо были лишь эпизодическими. Тогда "горожане" довольно неожиданно в первом круге вынесли вперед ногами тоже небезпроблемный "Арсенал" со счетом 3:0. То есть, ничего невозможного нет. Тем более, что тот состав "МС" явно уступал "канонирскому", чего не скажешь о нынешнем.
Теперь же поговорим о "Арсенале". Да он был действительно восхитителен в матче с "Эвертоном", вынес никакущий "Портсмут" и не особо напрягаясь прошел "Селтик" в Лиге Чемпионов. Но все-таки, как показал матч с "МЮ" привычные проблемы вечномолодого "Арсенала" никуда не делись – недисциплинированность и отсутствие концентрации в решающие моменты матчей, несбалансированнсоть состава и не самая лучшая психологическая устойчивость. Поражения в том матче по игре "Арсенал" действительно не заслуживал, но стоит ли всю вину за него перекладывать на судью? Не думаю.
Еще один немаловажный момент - матчи сборных прошедшие недавно. Не секрет, что после них у игроков накапливается усталость – физическая и эмоциональная.
Эммануэль Адебайор 6 сентября провел матч за сборную Того против Марокко, Коло Туре и Шей Гивен слетали еще раньше в Кот д'Ивуар и на Кипр, соответственно. Карлоса Тевеса, как мы помним вследствие травмы за сборную "Сити" потерял на неопределенное время. Вот кажется и все "горожане" летавшие куда-то – все остальные игроки основной обоймы или же играли дома - в Лондоне и Кардиффе, или же вообще никуда не отлучались, как Айрланд с Сабалетой. Разве что болячка Робиньо внушает небольшие опасения. Как видим, те кто летал далеко, имели достаточно времени для восстановления, а те кто играл в среду – во-первых, получили огромный заряд позитивных эмоций (англичане), а во-вторых никуда особо и не отлучились (англичане и Беллами).
У "Арсенала" же, как мне кажется дела несколько хуже – Вермален только в среду провел не самый духоподъемный поединок в Армении, что после испанского избиения его команды никак не добавило сил и настроения. Аршавин играл недалеко – в Кардиффе, но кажется, получил повреждение не совместимое с участием в ближайшем матче. Эдуардо бегал на одной поляне с англичанами и даже забил, но вот настроение у него все равно не ахти. Галлас и Санья провели два очень тяжелых поединка с румынами и сербами, последний из них – в среду. Вместе с ними мотался по Европе и Гаэль Клиши, хоть и не играл. Бендтнер в среду провел матч в Албании, а перед этим отбивался вместе с партнерами от атакующих потуг португальцев в Копенгагене. И только Робин ван Перси смог совместить матч на Туманном Альбионе с хорошими эмоциями от победы над Шотландией. Эбуэ на пару с Туре играл за сборную Берега Слоновой Кости в субботу, так что его состояние будем считать нормальным.
Все-таки хорошо иметь в лидерах команды игрока, отказавшегося играть за сборную (Айрланд) или же британцев (Ричардс, Лескотт, Райт-Филлипс, Бэрри, Гивен, Беллами), которым, если и приходится играть в сборной, то для этого крайне редко нужно мотаться за тридевять земель. Это Арсену Венгеру на заметку.
В общем, я попытался убедить в первую очередь себя в том, что шансы "Манчестер Сити" на победу в первом по настоящему серьезном противостоянии сезона достаточно велики. Даже попробовал найти некоторые преимущества "горожан", которые могут им помочь в субботу. Себя, кажется, убедил. А вот был ли это просто эффект самоубеждения, к которому часто приходится прибегать при написании такого рода материалов или же реальное, как минимум, равенство сил соперников – узнаем уже скоро.
Дмитрий Яцук, адвокат "АРСЕНАЛА"
История имеет одно дивное свойство: она время от времени повторяется. Взгляд на календарь (именно на место, где написано "5-ый тур, "Манчестер Сити" - "Арсенал") невольно оживил навязчивое чувство дежа вю. Когда-то такое уже было, точно было! В закромах памяти был найден ответ: а было-то совсем недавно, два года назад.
Сезон 2007/08 "Манчестер Сити" ощутил на собственной шкуре очередную революцию. На этот раз команду приобрел одиозный Таксин Шинаватра и пригласил порулить коллективом Свена Йорана Эрикссона. Швед согласился, получил солидный бюджет, приобрел кучу новичков и на скорую руку склеил из них команду. Случилось невероятное: "горожане" заиграли!
Три тура – три победы! Сходство с этим сезоном впечатляющее, но если взглянуть на разницу забитых/пропущенных, становиться жутковато. Точно те же, что и сейчас: четыре забитых и ноль пропущенных. Вот эта команда должна была встретиться с "Арсеналом", который провел два матча. "Канониры" стартовали с победы и ничьей, но обозреватели отмечали неизвестно откуда взявшеюся силу команды (летом "Арсенал" покинул Тьерри Анри). Матч легко расставил все на свои места. Победа "канониров" хоть и была минимальной (Фабрегас распечатал ворота в самом конце матча) по факту, но по смыслу получилась разгромной. Атакеры "Арсенала" всю игру висели на воротах "Сити", без устали бомбардируя их створ. Ходили слухи, что перед матчем Эрикссон сходил к колдунье, которая должна была поставить ворота его команды на замок, но получилось как-то не очень. "Арсенал" развеял чары "Манчестер Сити", а спустя несколько туров еще один английский гранд, "Челси", поставил дерзкого выскочку на место, непристойно разгромив его (6:0 тогда выиграли "синие").
Эта старая история призвана не только сравнить судьбу команд во времени, она показывает, что всему хорошему иногда приходит конец, и чаще всего это случается в поединках с командами "большой четверки". Здесь "Манчестер Сити" не сможет выехать на индивидуальном мастерстве игроков помноженном на везение (в матче с "Блэкберном" только удача помогла не пропустить "горожанам"), в таких матчах нужна сыгранность. Какая такая сыгранность может быть у команды, в стартовом составе которой выходит пятеро абсолютных новичков (Туре, Лескотт, Бэрри, Адебайор, Тевес), а еще трое (Гивен, Бридж, Беллами) в команде всего полгода? Костяк коллектива (кроме Гивена, конечно) полностью обновлен, а это неизбежно приведет к срыву. Вопрос заключается лишь в одном: когда произойдет этот срыв – в пятом туре или матчем позже? Склонен считать, что именно в игре с "Арсеналом".
Так уж случилось, что "канониры" начали сезон тоже неплохо, а поражение в матче с еще одним "Манчестером", прямо скажем, не вскрыло множества слабостей молодой команды. При этом "Арсенал" успевает выступать на евроарене, где с легкостью был обыгран "Селтик". Если сравнить премьерлиговских соперников обеих клубов, то увидим следующее. "Эвертон" был просто сметен с лица "Гудисон Парка", тогда как "Блэкберн" (говорю уверенно, потому как видел матч) неслабо напрягал "горожан", проиграв не в последнюю очередь из-за жуткого невезения. Идем дальше: наиболее удобный соперник для сравнения это "Портсмут", так как обе команды играли с "помпи". Беззубая минимальная победа "Сити" против разгрома, учиненного "Арсеналом". "Манчестер Юнайтед" "канониры" проиграли, но мне кажется, что это то поражение, отличать которое от победы не слишком-то стоит! "Сити" же снова минимально обыграл новичка лиги "Вулверхэмптон". Так что, оценивая блестящий старт "горожан", я бы сделал скидку на уровень соперников.
Многие сейчас нахваливают переселенцев "Арсенала", а по совместительству игроков "Манчестер Сити" Адебайора и Туре, но я бы повременил раздавать громкие эпитеты. Аде, конечно, великолепен: полезный игрок да и забивает решающие голы, не уходя пока "сухим" из поля. Но есть и обратная сторона медали: кроме Адебайора всего один, ничего не решающий мяч забил Айрланд, и все – больше никому не удавалось распечатать ворота соперника в матчах чемпионата. Получается простой вывод: закрываешь Адебайора, и, как минимум, не проигрываешь матч. А уж закрыть Адебу защитники и хавы "Арсенала" постараются – тот еще раздражитель. У "канониров", напротив, опасности можно ожидать от кого угодно! Фабрегас, Денилсон, Галлас, Вермален, Эдуардо, Аршавин, Диаби, Рэмси – почти целую команду можно собрать из авторов забитых голов.
Коло Туре стал капитаном "Манчестер Сити", пожив там без году неделю. Дело такое, нас прежде всего интересует его игра. Неплохо смотрится, но проблемы остаются. Туре теряется при длинных забросах (чем грешил и в "Арсенале"), игра в воздухе не есть его сильное место. Иногда теряет позицию, а взаимодействие с Лескоттом далеко от идеала. То же самое можно сказать и по игре всей команды. "Сити" не хватает контроля в центре поля, где Бэрри один в поле не воин, а вот Айрланда с Райт-Филлипсом или Робиньо не слишком заботят такие вещи, как собственно, контроль над центром поля. Зачастую команда просто не замечает центральный плацдарм, находя самые короткие пути продвижения – дальний пас вперед. С "Арсеналом", командой любящей устанавливать тотальный контроль и извлекать из этого преимущество, выбор такой тактики может дорого стоить. "Канониры" не только умеют держать мяч в своих ногах, они обладают набором разных тактик (чего днем с огнем не сыщешь у "горожан") и футболистами, умеющими одинаково хорошо сыграть на разных позициях, то есть удивить соперника в самый неподходящий для него момент игры.
Если заглянуть в лазареты команд, то ощутимого преимущества не будет иметь никто. У "Манчестер Сити" под вопросом участие Тевеса и Робиньо, а вот у "Арсенала" вылетел Аршавин. Но что радует, вернулся Цеск (а это очень, очень много значит), и первый официальный матч за двадцать месяцев провел Томаш Росицки!
Подводя итог, расскажу о том, что позволяет надеяться на победу "Арсенала". Из шести матчей этих команд мне посчастливилось увидеть все игры "канониров" и два поединка "Манчестер Сити" (против "бродяг" и "Портсмута"). Чисто визуальное сравнение подсказывает, что "Арсенал" сильнее, быстрее, красивее, разнообразнее и умнее! Конечно, в личных встречах все эти "визуальные сравнения" никуда не годятся, но будь у меня лишние деньги – запросто зарядил бы их на победу "Арсенала".
12.09.2009 12:50
Просмотров: 11359
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Не,ну тут без сенсаций ... и болельщики Арсенала,к вам хотелось бы обратиться ... не расстраивайтесь,что упустили,ещё возьмёте своё ...
(ответить)
Арсенал на этом и заробатывает.Сперва раскручивают патом продает
(ответить)
адебайор кстати редкостная сук@, пару раз умышленно грубо подкатывался под игроков Арсенала, да и к трибунам кинулся, а ведь Арсенал поднял его до уровня человека, а иначе сидел бы сейчас в Монако или вообще в Африке, папуас
(ответить)
удивительно,как несколько эпизодов сделали Адебайора игроком матча...
(ответить)
на джастине интересно показывать будет Шпоры-МЮ?
Дайте ссыль по легче на матч плиз
(ответить)
Сити красавы!!!!!!! Адебайор не красиво конечно, зато Беламми с Филиппсом ништяк отыграли!
(ответить)
Адебайор сука, пидараз, козёл, продажная шлюха.
(ответить)
Проиграли как!!! офигеть!!
(ответить)
ну...хоть Росицки забил...
а в общем ужас...это даже хуже чем Испания - Россия
(ответить)
Не хочу злорадствовать. Но буду :) Уж очень много сегодня пришлось выслушать по поводу своего прогноза.
Так ли уж безупречен Арсенал?
А может быть дейсвительно ему еще не попадался достойный соперник?
А может его игроки все таки действительно немного больше устали, потмоу как сдохли в концовке?
И так ли уж слаб Хьюз как тактик?
И может быть все таки Адебайор хорош?
И к вопросу о психологической устойчивости - как то подозрительно посыпался арсенал после второго гола.
Да и к кадровому - почти все линии далеко не безгрешны.
Ладно, не буду больше сыпать соль на раны.
Думаю, этот сезон будет интересным :)
(ответить)
Действительно Арс без Аршавина не так остро играет
(ответить)
Как бы Венгера не сняли )
(ответить)
Ооо омфг!!!
(ответить)
Мля!!.
А говорили тебе Венгер...иди ты и купи нормального игрока...
А он нет-нет...молодёжь млин наша уделает всх...я вних верю.
вот результат.
(ответить)
и филипс
(ответить)
Вот и Адебайор вдул :)
(ответить)
все, слили, обидно что еще и адеба...
(ответить)
Эду на поле!
(ответить)
во блин(((
(ответить)
как посмотреть потом он-лайн Тот-МЮ?
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий